Dollar Kostnadsmedelvärdes Forex Handel

Dollar-Cost Averaging - DCA BREAKING DOWN Dollar-Cost Averaging - DCA Grundläggande för strategin är ett åtagande att investera ett fast dollarbelopp varje månad. Beroende på investerarnas investeringsmål och riskprofil kan de månatliga bidragen placeras i en blandad portfölj av fonder, börshandlade fonder eller till och med enskilda aktier. Varje månad köper det fasta beloppet aktier till de löpande priserna. När aktiekurserna sjunker, köper det fasta beloppet ett ökat antal aktier när priserna ökar, det fasta beloppet köper färre aktier. Det verkliga värdet av dollarkostnadsgenomsnitt är att investerare inte behöver oroa sig för att investera i toppen av marknaden eller försöka bestämma när de ska komma in eller ut ur marknaden. Dollar-Cost Averaging Exempel Till exempel antar en investerare investerar 1000 på den första i varje månad i Mutual Fund XYZ. Antag att under en period av fem månader var aktiekursen för den gemensamma fonden XYZ i början av varje månad följande: På den första i varje månad, genom att investera 1000, kan investeraren köpa ett antal aktier lika med 1000 dividerat med aktiekursen. I det här exemplet är antalet aktier som köpts varje månad lika med: Månad 1 aktier 1 000 20 50 Månad 2 aktier 1 000 16 62,5 Månad 3 aktier 1 000 12 83,33 Månad 4 aktier 1 000 17 58,82 Månad 5 aktier 1 000 23 43,48 Oavsett hur många aktier Den 1 000 investerade månatliga investeringarna, det totala antalet aktier som investeraren äger är 298,14 och det genomsnittliga priset för varje av dessa aktier är 16,77. Med tanke på det nuvarande priset på aktierna är 23, innebär det att en ursprungliga investering på 5000 har förvandlats till 6 857,11. Om investeraren hade investerat 5 000 på en av dessa dagar istället för att sprida investeringen över fem månader, skulle positionens totala lönsamhet vara högre eller lägre än 6 857,11 beroende på vilken månad som valts för investeringen. Men ingen kan tid på marknaden. DCA är en säker strategi för att säkerställa ett övergripande gynnsamt genomsnittligt pris per aktie. Dollar-Cost Averaging Jag läste nyligen en artikel på en mycket populär finanssida där personen pratade om aktiemarknaden och today8217s 376pt-krasch. De sa att det inte är bra för köp-och-håll-investerare, men det är bra om du är dollar-kostnadsmedel. Det roliga är att denna term är helt missförstådd i sammanhang, historia och används verkligen av rookies. Du kommer aldrig att se en hedgefondsförvaltare med den här termen, eller någon extremt hög nivå investerare. När har du någonsin hört Warren Buffet, George Soros, Mark Faber eller någon annan högvals som använder denna term Never. Du vet varför det är ett skämt. Historien om dollarn Kostnadsberäkning Termen användes först i kinesiska hugghandelar, varigenom de försökte att ge folk till handel mer när priserna sjönk kraftigt. De skulle använda termen 8216dollar-cost average8217 försöker få dig att köpa igen trots att priset hamrats. Varför skulle de göra det för att chopbutiker som deras har betalats på två sätt 1) ​​av kunderna handlar 2) genom att ta den andra sidan av handeln När marknaden kraschar som de gjorde idag är folk helt rädda för att köpa och rättvisa så. Men för att hålla marknaden upptagen, stödde artificiellt med de dumma pengarna, och tjäna mer pengar på handel, använder folk termen 8216 dollar-kostnadsgenomsnitt 8216 som sin fantastiska investeringside. Tänk på hur väl Dollar-Cost-Averaging arbetade på Bear Stearns, Lehman Bros. eller en mängd andra företag som misslyckades 2008 eller prickbrottet. Det är den mest rookie, vansinniga och löjliga idén att efter att något föll stort, borde vi köpa det igen. Varför Eftersom det är billigare Efter en enorm dag med försäljning, om inte den sitter vid något stort stöd. vem vill vilja köpa den Dollar Cost Averaging brukar användas av säljare som vanligtvis arbetar för ett företag som Prudential eller Vanguard eller vem företaget är, varigenom personen som driver det brukar sälja en föreskriven uppsättning produkter som naturligtvis, De drar nytta av att du investerar i. Dessa är inte handlare på marknaden som bor eller dör av dem. De får en lön och en provision för hur många av dessa produkter de säljer dig. Ja, dollar-cost-averaging fungerade för Bank of America (BAC) när den sjönk från mitten av 408217s till ca 4. Åh ja det fungerade igen med Citigroup (C) som föll från mitten av 208217s till ca 3. Stor strategi Bottom linjen är när du hör termen som används av någon, du vet omedelbart att de bara använder den utan någon verklig förståelse för ordet, dess historia eller betydelse. Du vet omedelbart att de är en rookie och har verkligen ingen aning om vad som händer på marknaden. Kanske har detta lite användning för Forex-handlare, men du kommer sannolikt att springa in i det här ordet eller någon investering som använder detta så att förstå vad det verkligen betyder och varifrån det kommer att hjälpa dig i framtiden, rensa bort den personen. Faktum är att någon student av prisåtgärder som bevittnar en marknad där folk säger, 8216dollar-cost-averaging8217 skulle sälja marknaden och tjäna pengar varför andra köper det och blir dödade nästa dag. Om du gillade den här artikeln, se till att kommentera nedan och klicka på knapparna 8216Like8217 och 8216Tweet8217. För en annan bra artikel om pengar och handel, se till att kolla in Money Management och Risk of Ruin Copyright copy 2007-2017 2ndSkiesForex. Alla rättigheter förbehållna. Användarvillkor. Sekretesspolicy NO FINANCIAL ADVICE - Informationen om 2ndSkiesForex och eventuella korrespondenser från 2ndSkiesForex eller entreprenörer och eller anställda på webbplatsen tillhandahålls endast för utbildning och informationsändamål, utan någon uttrycklig eller underförstådd garanti av något slag, inklusive garantier för noggrannhet, fullständighet eller lämplighet för ett visst ändamål. Informationen som finns i eller tillhandahålls från eller via denna webbplats är inte avsedd att vara och utgör inte finansiell rådgivning, investeringsrådgivning, handelsrådgivning eller annat råd. Informationen på denna webbplats och som tillhandahålls från eller via denna webbplats är generell och inte specifikt för dig eller användaren. DU SKALL INTE GÖR NÅGOT BESLUT, FINANSIELLA, INVESTERINGAR, HANDEL ELLER ANDRA, SOM BASERAS PÅ NÅGON DEN INFORMATION SOM SKALL FINNS PÅ DENNA WEBBPLATS, UTAN UNDERSTÄLLA OAVHÄNGIG TILLDELNING OCH SAMRÅD MED EN PROFESSIONELL MÄRKARE ELLER KONKURRENT FINANSIELL ADVISOR. Du förstår att du använder all information som finns tillgänglig på eller via den här webbplatsen på din egen risk. RISKOPLOSSNING - Handel med utländsk valuta, aktier, terminer, råvaror, indexterminer eller andra värdepapper har potentiella fördelar och det har också potentiella risker. Handel kanske inte är lämplig för alla användare av denna webbplats. Den som vill investera ska söka egen självständig ekonomisk eller professionell rådgivning. Dollar Kostnadsberäkning i Forex Trading Är detta en sund strategi Jag har blivit frågad några gånger om strategier för långsiktiga investeringar i valutamarknaden. Exakt har jag ställts en mycket viktig fråga om kapitalisering. Om en person har ett system som sannolikt kommer att vara långsiktigt lönsamt, hur kan den personen lägga till kapital på sitt eller hennes handelskonto. Jag har gett det här mycket tankar, eftersom det är ett bra sätt att öka kraften i sammansatt avkastning på medellång sikt, eftersom kapitaltillskott till investeringar är ett bra sätt. På de närmaste punkterna kommer jag att försöka förklara mina åsikter om att öka handelskapitalet på valutakonton och hur jag tror att detta borde göras för att maximera lönsamheten och minska jämlikheten att investera i en strategi som är bunden att inte fortsätta arbeta. Så vad menar jag genom att lägga till kapital. Om du startar ditt handelskonto med 1000 USD och ditt handelssystem har en avkastning på 12 per år i genomsnitt så kommer du att ha cirka 3300 USD om tio år. Men om du lägger till 10 USD varje månad kommer din balans att vara 5600 USD i slutet. Om du lägger till kapital till en investering som föreningar får du så småningom mycket högre vinster. Denna teknik där pengar läggs till varje X-period utan att ta hänsyn till system8217s nuvarande tillstånd eller marknadsförhållanden heter 8220dollar cost averag8221 eftersom det förutsätter att på sikt kommer du att lägga till så mycket pengar på gynnsamma som i ogynnsamma förhållanden, därför 8220averaging8221 effekt. Denna teknik fungerar tyst framgångsrik på börsen men jag tror starkt att det är ett mycket dåligt val när man lägger till kapital till valutahandel. Anledningen är helt enkelt att alla Forex trading system har en chans att så småningom bli alltför riskabel att handlas, oavsett hur mycket bevis på långsiktig lönsamhet. Det finns alltid möjlighet att en uppsättning marknadsförhållanden visar att ditt system inte kommer att kunna hantera lämpligt. Därför löper du stor risk att investera i en strategi som inte längre fungerar ordentligt när du investerar med hjälp av dollarkostnadsgenomsnitt. Hur ökar vi våra investeringar i valutahandel sedan. Mitt svar på den här frågan kallas 8220 framåt på bästa8221. Vad jag gör är ganska enkelt. Du sparar en viss summa pengar varje månad utan att investera i något handelssystem. Du lägger bara till pengar på ett handelskonto om det här kontot når ett nytt eget kapital högt (vilket betyder att systemet fungerar som det borde) om det inte gör så fortsätter du bara spara pengar. Så om du till exempel har ett konto på 1000 USD och du vill lägga till 100 USD per månad genom att använda dollarkostnaden här kommer du att spara de 100 USD varje månad av draget tills en ny kapitalhöjd nås. Månaden här händer du att lägga till alla sparade pengar på kontot. Så antar att du börjar med 1000 USD, den första månaden får du 1020 USD så att du lägger till 100 USD för att nå 1120 USD, nästa månad är du 1095 så du sparar 100 USD, den följande månaden är du 1100 USD så du sparar pengar igen och slutligen nästa månad är du 1140 USD så du investerar 300 USD (förra två räkna månader plus denna månad). Jag har funnit att denna teknik fungerar bra eftersom det inte riskerar att investera pengar i ett system som är för riskabelt medan det belönar system som når nya kapitalnivåer. I synnerhet har jag märkt att när systemen som jag har kodat når nya kapitalnivåer tenderar de att göra det under en viss tid innan de går in i en neddragningsperiod, och når därför en ny kapital hög och investerar, lägger man sedan kapitaliseringseffekten till följande lönsamma period. Om du vill lära dig mer om mina automatiserade handelssystem och hur du också kan utforma ett handelssystem för att nå dina långsiktiga lönsamhetsmål, var snäll och överväg att köpa min e-bok om automatiserad handel eller gå med i Asirikuy för att få alla ebook-köpfördelar, veckovisa uppdateringar, kontrollera de levande kontona jag kör med flera expertrådgivare och komma i vägen mot långsiktig framgång på Forex marknaden med hjälp av automatiserade handelssystem. Jag hoppas att du åtnjöt artikeln Ett svar till 8220Dollar Kostnadsberäkning i Forex Trading Är detta en sund strategi 8221 Problemet med bara givande system medan de vinner är att definitionen av belöning är mer känslomässig. En mycket effektivare metod att använda förening. Med ett VALID-system kan du genom att sammansätta dina vinster använda pengar som inte ingår i din ursprungliga (eller framtida) insättning men ändå tjäna på den. Detta är det rätta sättet att driva dina vinnare så att dina vinnare kan springa. Att använda kostnadsmedelvärde som en del av handelsstrategin är klok av flera anledningar: 8211 Du spenderar mycket mindre tid att gissa marknadens riktning. 8211 Du spenderar mindre tid på att hantera enskilda branscher och fokusera mer på hela kurvan med profitloss. 8211 Du kan vara mycket längre under att du förlorar perioder tills marknaden vänder (speciellt med martingale tror det eller inte). Viktigast är att kostnadskvoten kan testas framåt och gränserna kan definieras väl med hjälp av verktyg som ett kalkylblad för att bestämma optimal positionsstorlek och intervall som du kan hantera. Du är praktiskt taget FORCED att tillämpa ett mekaniskt tillvägagångssätt i realtid, upprepade uppgifter. Diskretionen är reserverad för positionering. Ofta använder de som inte gillar DCA det felaktigt, dvs överhandla och går bust eller en ren brist på systematisk tillvägagångssätt, eller för lat för att göra anpassningar till sitt befintliga system. It8217s liknar att du ser till att du undviker den röda zonen för varvtal i en bilmotor. Om du fortsätter att köra motorn medan den är i rött, kommer det givetvis att blåsa upp :) Lämna ett svar Senaste inlägg